Использование полиграфа в судебной практике
Из-за того, что профессионального полиграфолога практически нельзя обмануть, исследования на детекторе лжи пользуются большой популярностью.
Начиная с 2001 года на территории России стали использовать детектор лжи, проверка на котором позволяет протестировать участников процесса разбирательств на факт правдивости показаний. Однако в некоторых странах мира полиграф применяется свыше 80-ти лет. Особенно он популярен в среде спецслужб и в правоохранительных органах. Нередко тестированию на детекторе лжи подвергаются кандидаты на должность, причем не каждому удается пройти такой сложный отбор.
Из-за того, что профессионального полиграфолога практически нельзя обмануть, исследования на детекторе лжи пользуются большой популярностью. Принцип действия прибора основан на фиксации реакций испытуемого после задаваемого вопроса. К примеру, может участиться пульс либо появиться дрожь в кончиках пальцев. Только подготовленный человек сможет контролировать свои физиологические реакции. Новичку же подобное не по силам. Сам факт тестирования заставляет полностью «обнажиться» и говорить только правду.
Для того чтобы контролировать ход тестирования, полиграфологом ведется обработка данных. Только специалист в состоянии отличить реакции, которые вызваны ложью или же являются результатом волнения. Важно, чтобы исследованиями занимался опытный специалист, имеющий высокий уровень квалификации и четко задающий вопросы.
Использование полиграфа в суде
В настоящее время происходит много судебных тяжб и зачастую детектор лжи отлично помогает ускорить процесс и выявить настоящего преступника.
Когда дело касается уголовных или административных дел, часто сложно сделать односложный вывод из показаний подозреваемого. Поэтому обеим сторонам во время рассмотрения дела представляется возможность выступить с ходатайством о назначении специального тестирования.
Вот тогда полиграф для суда играет определяющую роль. Чтобы было понятнее, когда можно прибегать к тестированию, лучше рассмотреть конкретные примеры. Условно можно выделить следующие ситуации:
- нет прямых доказательств вины обвиняемого;
- свидетели дают показания, которые противоречат уликам, полученным в ходе следственных мероприятий;
- имеются невыясненные моменты относительно противоречий, которые необходимо выяснить для правильного решения суда.
Некоторые могут возразить, посчитав, что данные полиграфа могут не являться доказательством для суда. Однако это не так. В некоторых случаях именно детектор лжи ставит жирную точку в деле, которое вызывало сомнение. С другой стороны, нельзя использовать полученные сведения в качестве основного доказательства. Их можно считать косвенными уликами, помогающими судебным органам прийти к правильному выводу.
Перспективы использования полиграфа
Наверняка в ближайшие 10 лет детектор лжи так и будет использоваться спецслужбами, судами, правоохранительными органами. Все-таки он приносит большую пользу, позволяя ускорять процессы отбора новобранцев, решать серьезные проблемы, выяснять правду.
Пока еще нет альтернативного устройства, которое бы без серьезных последствий для здоровья человека давало такие результаты. Например, требуется расследовать хищения в организации, которые происходят по невыясненным причинам. Всего лишь один сеанс с каждым сотрудником учреждения все расставит по своим местам. Будет сэкономлено много времени и средств.
всего просмотров 242 , сегодня 1
