В.В.Путин — Д.Байден 2021 кто что сказал: новости отношений России и США — последняя основная информация

17 марта 2021 года Президент США Джо Байден в тексте интервью телеканалу ABC на вопрос, считает ли он Президента РФ Владимира Путина убийцей, ответил дословно: «Ага, да». На следующий день лидер России парировал эти слова детской поговоркой «Кто как обзывается, тот так и называется». А еще сказал, что желает Байдену здоровья. Как сообщает РИА «Новости», жители США оценили слова президента страны Джо Байдена о российском лидере Владимире Путине, посчитав высказывания постыдными и грубыми. Об этом говорится в письмах от американцев, полученных посольством России. Последние новости и прогнозы экспертов об отношениях США и России — читайте НИЖЕ.

В частности, 74-летний ветеран американских Военно-воздушных сил США попросил прощения за «грубое, постыдное, непрошенное и необоснованное» высказывание Байдена. Он подчеркнул, что глубоко опечален подобными заявлениями, и попросил не принимать слова президента США за мнение всех американцев. «Я глубоко уважаю господина Путина и надеюсь, что он примет извинения многих граждан США», — заключил автор письма.

Другой гражданин США также попросил извинения «за постыдное неуважение и клевету» от Байдена в адрес Путина. «Пожалуйста, знайте, что многие американцы считают этот инцидент постыдным», — написал он.

Еще один американец адресовал письмо лично российскому послу в США Анатолию Антонову. Он заверил, что у россиян и России в Соединенных Штатах много друзей. «Вы способствовали этому вашей работой с населением, доступностью и посещением многих регионов страны и выступлением перед многими группами населения», — говорится в послании. Автор выразил надежду, что подход российского посольства по-прежнему будет состоять в том, чтобы «держать каналы открытыми и способствовать контактам между людьми на субнациональном уровне».

Как информирует Лента.Ру, ранее посол России Анатолий Антонов рассказал, что американцы направили письма в российское посольство, в которых извинились за «необдуманные заявления» США в адрес России. Он подчеркнул, что такой подход американских граждан говорит о сохранившемся потенциале для «нормализации связей между российским и американским народом.

В МИДе России считают, что проведение публичной дискуссии Путина и Байдена в марте 2021 года могло бы стать выходом из тупика, в который зашли отношения двух стран. То, что это не произошло, — вина исключительно Вашингтона, считают в Москве, пишет РБК. США не поддержали предложение президента России Владимира Путина о разговоре с президентом США Джо Байденом, в котором можно было бы обсудить накопившиеся проблемы и вопросы стратегической стабильности, говорится в заявлении российского МИДа.

«С сожалением констатируем, что американская сторона не поддержала предложение президента России Владимира Путина о проведении разговора с президентом США Джо Байденом 19 или 22 марта в формате видеоконференции в открытом режиме для обсуждения накопившихся двусторонних проблем, а также тематики стратегической стабильности», — заявили в ведомстве. «Упущена еще одна возможность для поиска выхода из образовавшегося по вине Вашингтона тупика в российско-американских отношениях», — заключили в министерстве. Дипломаты возложили ответственность за это на Вашингтон.

Издание «Медуза» попросило историка, профессора международной политики Университета Кардиффа Сергея Радченко рассказать, случалось ли подобное раньше в отношениях России и Америки — и какие могут быть последствия у происходящего. Байден называет Путина убийцей, и это очень интересная ситуация. С одной стороны, Путину может быть обидно. С другой — с позиции Путина это лучше, чем когда Обама назвал его «пацаном за задней партой».

Тогда — с точки зрения Обамы — Россия была абсолютно нерелевантной страной. Обама говорил, что Россия — угасающая держава. Сейчас тоже об этом рассуждают, но в то же время в Великобритании и США заявляют, что Россия — огромная угроза. В том, как представляют там Россию, есть функция легитимизации Путина как лидера. Ему это даже выгодно. Если он не стал другом Америки, как хотел в начале 2000-х годов, то стал ее выдающимся врагом.

И хотя Путин может сейчас выступать с позиции, что ему обидно, он предстает перед миром как руководитель великой державы — о котором Байден вот так плохо говорит. Если о Путине так плохо говорят, он представляет собой какую-то величину. Легитимизация российского режима и то, чем Америка признает Россию, — связанные понятия.

В контексте же американской политики нет ничего необычного в том, что Байден назвал Путина «убийцей». В США свои правила. Там существует своя Россия, которая не имеет прямого отношения к России, существующей на самом деле. Это немного придуманная Россия, и если американские политики не хотят политических проблем, не хотят настроить против себя общественное мнение, они должны подыгрывать этим настроениям.

Например, однажды Трампу в интервью корреспондент сказал, что Путин убийца, а Трамп ответил примерно в таком духе: «У нас много убийц. Мы сами, что ли, хорошие?» Поэтому Байден так и ответил. Ему задали прямой вопрос — и, возможно, он не смог выбраться из него, неправильно среагировал.

Также здесь может быть и другой фактор. Сейчас отношения между Россией и Америкой на таком низком уровне, что для Байдена нет существенного проигрыша, если они еще ухудшатся — и на него кто-то обидится. Для него самое главное — как на его слова отреагируют американские обыватели и политическая элита. Американские политики работают на внутреннюю аудиторию, и бывает, что для этого [буквально] обзывают лидеров других стран. Конечно, это эскалация, но не беспрецедентная. Байден в первую очередь делает это для своей внутренней аудитории. У него на первом плане всегда стоит внутренняя политика. Это основной политический закон Америки.

Если вспомнить времена СССР, то [Леонид] Брежнев встречался с американскими руководителями. У него были хорошие отношения с [Ричардом] Никсоном. Может быть, менее хорошие с [Джимми] Картером, который обвинял СССР в нарушениях прав человека. Были плохие отношения с [Рональдом] Рейганом, но тот не позволял себе называть советского руководителя оскорбительным словом. Хотя на Брежневе — вторжение в Афганистан и интервенция в Чехословакию. В плане убийств Путин и рядом не стоял. Отношения [Никиты] Хрущева с [Джоном] Кеннеди тоже были достаточно натянутые, был Кубинский ракетный кризис в 1962 году. Но они пытались относиться друг к другу уважительно и разговаривали друг с другом уважительно. Даже у [Иосифа] Сталина были достаточно приемлемые отношения в личностном плане с [Гарри] Трумэном и [Франклином] Рузвельтом.  

В то время американские руководители разделяли свое личное отношение [и политику]. В частном плане, между собой, когда они обсуждали руководителей не для прессы и не для публики, они обзывали их самыми последними словами. Как Никсон отзывался об Индире Ганди в частных разговорах с [Генри] Киссинджером — просто ужасающие оскорбления. На публике они не делали такого. Сейчас происходит игра на публику, которой раньше именно в такой степени не было. Причем и с той, и с другой стороны. Мы ведь видим, как быстро идет реакция со стороны России: Путин уже выступил, сказал, что дедушке пора отдыхать или заботиться о своем здоровье, подвел итог своих рассуждений профессор-историк.